Полочка 'Мульт- и фильмы'

One Minute Fly

02.03.2010 9:41

Забавный мульт со смыслом, можно даже сказать — глубоким.
Местами смеялся в голос.

Черная молния

07.02.2010 22:28

Черная молнияБекмамбетова ниче так. На 4.5+

Эдакая история русского бэтмэна. Бекмамбетову плюс в карму за то, что после этапа перехода российского ТВ с индийских и мексиканских сериалов на отечественные, начался этап перехода на фильмы о своих супер-героях. Плохо это или хорошо — это уже другой вопрос.

Фильм активно стирают со всех трекеров, поэтому тем, кто не поднялся 31 декабря прошлого года, искать нужно на исоханте. Вот тут, если быть точным.

У Ефремова — лучшая роль. Лучшее первых. Дал бы ему приз за лучшую роль второго плана.

Первый отряд

22.01.2010 11:29

Посмотрели второго дня с любимой супругой “Первый отряд”. Взгляд русских и японских анимеводов на вторую мировую с сюжетными вставками монологов психологов, историков и участников войны на русском и немецком.

Ощущения неоднозначные. Это даже мультфильмом назвать сложно. Думаю, равнодушным это произведение не оставит никого. С изобразительной точки зрения всё ок — аниме, как аниме. Местами неплохие экшн-вставки. С точки зрения сюжета — даже не УГ, а еще хуже. Вранье чистой воды. Жаль, если кто-то воспримет это всерьез. Нам сразу вспомнились недавние “Бесславные ублюдки”, где у Торантино был свой вариант окончания войны — когда Гитлер и все значимые подчиненные сгорели в кинотеатре. Ну, или по крайней мере была такая попытка. Также в “Первом отряде” лично мне не понравился набор штампов про 2-ю мировую и Россию в целом. Видимо, чтобы охватить максимальную аудиторию, даже ту, которая ничего об этом не слышала.

Мистические пионеры, кстати, порадовали.
А участники войны показались подозрительно молодыми.

Бросок кобры

11.01.2010 11:05

Удивительный фильм.
Два раза, двумя вечерами пытался его посмотреть — оба раза засыпал.
Просыпался уже под титры.

“Похороните меня за плинтусом”

07.01.2010 10:39

Слышал когда-то давно о повести “Похороните меня за плинтусом“, но прочитал только вчера. Вернее, читали всей семьей. Сильное произведение.

Сегодня обнаружилось, что прочитали мы только с треть, так как на сайте, откуда повесть была взята и распечатана, больше не было. Поэтому даю линки на полные версии: раз и два. Если не читали, то крайне рекомендую. Даже сказал бы, что обязательно к прочтению — найдите в своей жизни несколько часов свободного времени, не пожалеете.

По сети гуляют обрезанные версии — если вышеуказанные линки более работать не будут (всяко бывает) — постарайтесь найти полные, не качайте короткие. Последняя глава называется “Чумочка”.

Также обнаружилось, что вышел одноименный фильм. Будем качать, однозначно.

update: посмотрели фильм. Много чего упущено, есть пара “находок режиссера”, концовка немного смята и в целом получилось на порядок депрессивнее книги. Лучше сначала прочитать, а потом уже — смотреть. Если наоборот — читать желание не возникнет.

Аватар: впечатления

28.12.2009 11:02

Съездили, посмотрели вчера с супругой и друзьями “Avatar” в оригинале и с 3D.
Вердикт: идти надо. Лучше на 3D, а еще лучше — на RealD, если в городе есть соответствующий кинотеатр.
Тянет на фильм года как минимум. Вряд ли мы увидим в ближайшем будущем что-то похожее — разве что Голливуд начнет снимать новые фильмы, адаптированные под современные RealD-кинотеатры.

Плюсы:

  • весьма зрелищный фильм, Кэмерон — молодец. 3 часа пролетают незаметно. Если любите спецэффекты, то этот фильм — для вас
  • в 3D всё выглядит более реалистично
  • оригинальная озвучка. При дубляже всегда что-то теряется
  • титры на греческом. Это был скорее плюс, чем минус, потому что в некоторых моментах, когда герои говорили на местном диалекте, только по титрам можно было понять, о чем идет речь. Греческий у нас пока слабоват, но тем не менее — местами они помогали. Подозреваю, что Кэмерон так и задумывал — в каждой стране проката титры идут на местном языке. В 3D титры располагаются “за пару метров до экрана”
  • зрителей было примерно с треть зала и они не напрягали

Минусы:

  • я, если честно, ожидал чего-то сильно большего. Но это видимо только моя проблема, ибо хорошо так начитался восторженных отзывов и насмотрелся трейлеров до показа. Запланировали поездку в кинотеатр после первого просмотра первого трейлера (как раз тот случай, когда реклама работает). Плюс тот же Кэмероновский “Титаник” просто потряс в свое время и я ждал от “Аватара” если не повторения, то хотя бы чего-то похожего по силе. Спецэффекты, к сожалению, побороли сюжет.
  • предсказуемый даже без спойлеров сюжет. Весьма линейный и угадывается с самого начала.
  • 3D оказалось не таким, как ожидалось. Метров 5 в сторону кинозала и еще 10 — вглубь. Такого, чтобы “прямо монстр чуть тебя не проглотил вот сейчас” — не было. С очками первые минут 10 было неуютно (не ношу очки в повседневной жизни и эти показались с диоптриями), потом привык. 3 часа прошли, как и было написано выше, незаметно и последствий для зрения не обнаружил.

3D-очки были с логотипом Dolby и с “противоугонным” чипом в оправе. В начале киносеанса 3 раза, в виде роликов просили вернуть очки после просмотра. Звук тоже был от Dolby, объемный и не напрягал громкостью.

В общем, если соберетесь — то не ожидайте шедевра, как его расписывают на просторах Рунета.
Просто хороший, я бы даже сказал — отличный фильм.

И ни в коем случае не качайте всякие экранки с торрентов. Если решите заценить его в домашних условиях — то дождитесь хотя бы дивиди-рипа.

Законопослушный гражданин

14.12.2009 11:06

На личном фронте всё тихо, поэтому давайте я вас развлеку в понедельник, с утречка новым небольшим обзором очередного фильма. Сегодня речь пойдет о “Законопослушном гражданине” (”Law Abiding Citizen” в оригинале).

Чем примечателен этот фильм (кроме того, что он, как и все прочие фильмы в этом блоге — из разряда “must see”)?
Это первая в последнее время, после “Матрицы” и “Бойцовского клуба”, попытка показать борьбу личности с системой. Шварц со Сталонне, как обычно, нервно курят где-то рядом.

Фильм начинается весьма жёстко, особо впечатлительным рекомендую перемотать. Ну, и там потом еще несколько не очень приятных моментов, да. Но на то она и борьба.

Зато потом начинается уже сам сюжет, весьма хорошо закрученный. В какой-то момент я даже было хотел зааплодировать главному герою — снято весьма правдоподобно (даже на какое-то время забываешь, что фильм — художественный).
Можно делать ставки на то, чем это всё закончится.

В общем, не буду портить впечатление. Просто найдите его в хорошем качестве и зацените.

P.S. А чувака жаль. Искренне.

2012

09.12.2009 17:15

Посмотрели второго дня вышеупомянутый фильм.
Впечатления отличные. Мы все умрем, ага. Кипр затопит в первую очередь. Держит в напряжении, с неплохими моментами в плане сюжета и хорошими спецэффектами. Лучше всего, конечно, пойти в кинотеатр.

В процессе лично я никак не мог отделаться от мысли о полной безысходности, которая последний раз посетила лет так 10 назад, когда мы с супругой 7 раз (не вру) смотрели в кинотеатрах Оренбурга “Титаник”. То есть 2 с половиной часа понимаешь, что всё, конец, и сделать главным героям ничего нельзя. Только в этот раз конец полный — с Земли бежать уже некуда. Как справедливо заметили на Афише.ру, “Автор «Дня независимости» и «Послезавтра» опять пытается уничтожить планету Земля, в этот раз окончательно”.

Короче, смотреть. Однозначно. Иначе как потом смотреть в глаза возможным внукам, пережив 2012-й.

Следующий на очереди кинозазыр из числа потенциально возбуждающих — “Юзерпик”Аватар“.

P.S. Раз уж я тут опять про фильмы начал вещать, хочу добавить, что потратьте еще время на “Идеальный побег” (A perfect runaway) и, если есть дети — на “Книгу мастеров“. Оба проверены.

Хатико: самый верный друг

29.11.2009 13:48

Очень трогательный фильм. Мы плакали, всей семьей. И не только мы, судя по отзывам.

Гарри Поттер, 6-й по счету

15.11.2009 22:22

Наконец-то посмотрели 6-ю часть незабвенного “Гарри Поттера”.
Учитывая тот немаловажный факт, что сейчас как раз дочитываем 6-ю книгу, интерес к фильму был неподдельный. Впрочем, как и ко всем остальным частям.
Не один месяц ждал на торрентах в нормальном качестве.

Вердикт — УГ.
Всё настолько скучно, уныло и вяло, что даже обсуждать не хочется.
Роулинг тупо нарубила бабла на фанатах, зная, что те всё равно схавают и эту часть (а куда деваться-то, впереди — заключительная), Йейтс не менее уныло это всё снял и нарезал на 2,5 часа. Даже, пожалуй, еще более уныло, чем это было написано. А написала Роулинг, как обычно, немало.

Также пользуясь случаем хотелось бы отметить абсолютную бесхарактерность самого Гарри Поттера. Он как в первой книге / фильме четко уяснил для себя и окружающих, что он избранный, так и несет это знамя и дальше, не особо парясь по жизни. Гермиона — та и то больше старается, опять-таки, из книги / фильма в книгу / фильм.

Плюс первые книги (да и фильмы, пожалуй) были более захватывающими.

Лучше всех в свое время отозвался о фильме Норвежский Лесной. Рекомендовано к прочтению всем, включая тех, у кого фраза “Гарри Поттер” вызывает отвращение или безразличие.

Как итог — оставалось еще примерно 2-3 недели вечерних чтений 6-й части, которые успешно были опущены и начата 7-я книга.

Игорь, завтра уже наконец принесу 6-ю книгу на работу. При этом есть стойкое подозрение, что ожидание было напрасным. Но как бы то ни было.