Франция:
первая поездка (Париж): фотки (1, 2), о поездке
вторая поездка (Тулуза): фотки и видео (1, 2, 3, 4), о поездке
третья поездка (Марсель, Монако и Ницца): фотки и видео (1, 2, 3, 4, 5, 6), о поездке
Кстати, там как-то затесалась ссылка на видео “три года на Кипре”, помнишь у тебя тут где-то пробегало? Так вот я сейчас его пересмотрел, а лица то все знакомые =)
Февраль 11th, 2009 в 10:34
Тут например http://www.backlinkwatch.com/index.php
а вообще PR определеяется не только кол-вом входящих ссылок и их весом
Февраль 11th, 2009 в 11:21
http://www.google.com/search?q=info:kashukov.com
Февраль 11th, 2009 в 11:32
Кстати, там как-то затесалась ссылка на видео “три года на Кипре”, помнишь у тебя тут где-то пробегало? Так вот я сейчас его пересмотрел, а лица то все знакомые =)
Февраль 11th, 2009 в 12:11
Да, эти линки тоже юзал когда-то.
YouTube тоже видел и тоже себя не нашел =)
Там в cached-copy есть линк; видимо, это был список линков на ролики когда-то.
И мне не совсем понятно, как таким небольшим листом можно получить PR 3.
Может, за счет веса некоторых из этих сайтов.
Февраль 11th, 2009 в 12:54
ваще-то кроме гугла формулу, по которой расчитывается pagerank никто не знает =)
Февраль 11th, 2009 в 13:03
Это да.
Хотя писали когда-то что один перец угадал формулу.
Но тут разговор о другом.
Февраль 11th, 2009 в 13:17
могу ошибаться, но может влиять возраст домена, частота обновлений, качество и уникальность контента, внутренние линки и т.п.
Февраль 11th, 2009 в 13:47
Ну, гугл частенько меняет алгоритм и PR и подсчета релевантности…
Февраль 11th, 2009 в 13:58
вот это как раз скорее про яндекс )
Февраль 11th, 2009 в 14:02
И он тоже.
Февраль 11th, 2009 в 15:43
У меня 4/10
Февраль 11th, 2009 в 16:03
У тебя длиннее.
Февраль 11th, 2009 в 16:17
Я бы сказал ценнее, но похую совершенно и где-то даже до пизды.
Февраль 11th, 2009 в 16:32
+1